autour des années 75 (ne m'demandez pas la date exacte, n'oubliez pas que je suis né après...), on vivait dans 1 autre monde, une 5e dimension, celle que "les moins de 20 ans" (& un peu +) "ne peuveu pââ connaîaîttreu" :
l'époque où le foot avait besoin de la télé pour se développer !!! (sissi ! m'dame l'impératrice)
alors les messieurs du foot sont allés voir les messieurs de la télé & leur ont demandé approximativement : "s'il te plaît, messieurs de la télé : est-ce que tu pourriez pas un p'tit peu promouvoir notre sport dans ta télé, passer les matchs, & tout & tout... pour qu'on puisse devenir des pompes à fric nous aussi, hein ?... s'il tevouplé ?..."
& les messieurs de la télé ont dit : "d'accord !" (avec émissions de foot le dimanche matin, présentateur en brushing & mules à crampons... souvenez-vous : Pierre Cangioni, mais si : 1 corse sympathique qui ne posait pas de bombes lui, qui n'avait pas l'air de se croire dans la France/Corse occupée par les nazis...)
ahaaa... que de beaux & bons souvenirs... c'était l'époque orange (pas le téléphone ! crétin de 18 ans !)... orange comme la couleur... orange comme les pantalons pattes d'éléphant, comme les VW Coccinelles, comme les logos télé, comme les murs de la cuisine de mes parents... à cette époque on pouvait penser que tout le monde fumait du H pour tout voir en orange... mais non :
Jacques Chirac était déjà 1er ministre !!! non mais vous vous rendez compte !!! Sarkozy était encore en couches-culottes (si on regarde bien, je crois qu'il en porte encore, non ?...) mais on avait le même à Matignon, même qu'il a fait 1 caprice, & que Giscard (1 autre grand chauve & prétentieux, mais je crois qu'il est mort depuis ?...) a dû le remplacer par 1 petit gros & chauve (& aussi prétentieux : pas croyable, hein ? à cette époque ils étaient tous rien que des prétentieux... heureusement que ça a changé...), mais Raymond Barre ne s'habillait pas en orange lui, nonon... le Barre était tout vert (d'ailleurs il trouvait que la France avait trop de liquidités) sans doute 1 hommage aux Verts de St-Etienne (à la tienne devant le Barre), ainsi on revient au foot, ne digressez pas tout le temps ! même si digresser c'est grisant & ça dégraisse le cerveau, vous finissez par me mélanger !
donc le foot :
alors le foot, de sport populaire, il est devenu très populaire... on diffusait donc un max de match, puis Canal + en semaine (Anal + le samedi soir) s'est intitulée chaine du foot, puis on a payé de plus en plus cher les vedettes en short (pour qu'ils puissent se payer des pattes d'éph. orange, mais c'était trop tard : ça n'était plus la mode... alors ils sont restés en short... ils le sont toujours d'ailleurs... sauf que comme maintenant ils sont beaucoup plus petits, leurs shorts leur arrivent aux genoux, alors qu'avant - années 70 - tout juste si on ne voyait pas la raie les poils du cul)
du coup ça a attiré comme prévu de plus en plus de monde dans les stades (on avait oublié juin 42), plus d'annonceurs, plus de sponsors, plus de pub à la télé... & du coup les messieurs du foot qu'étaient si humbles 15 ans avant sont devenus gourmands, ils ont fait grimper les droits à retranmission, donc la télé a dit : "pour rentabiliser ça, il faut que j'en diffuse 1 max !"
le foot a eu besoin des médias, aujourd'hui les médias ont besoin du foot...
ainsi sur 6 chaines hertziennes, 3 diffusent les matchs de Coupe du Monde...
ainsi abreuvés de foot à longueur de semaine pendant des années, bien braves, les heureux manipulés du paf en sont devenus friands & en redemandent... commentaires en boucle sur toutes les radios, images en boucle sur toutes les télés, on remplit du vide avec du vide...
aujourd'hui ont est loin du sport... on est dans la catégoie "opium du peuple" & en disant ça j'apparais donc comme 1 grincheux & 1 antipatriote... c'est ça aussi les effets collatéraux du Bushisme footballistico-médiatique...
bon, soit... j'ai regardé moi aussi quelques matchs, parce que parfois, c'est vrai : la beauté du sport existe encore, dans quelques gestes techniques élégants quasiment "dansés" par 1 Zidane français, 1 Ronaldinho brésilien, un Ronaldo portugais...
je ne reproche rien aux sportifs, je m'interroge simplement sur cette morosité ambiante - typiquement française parait-il, entretenue par 1 élite sociale & économique (donc politique), qui pousse des millions de gens vers 1 coït partouzesque pour 1 spectacle sportif de qualité, mais qui ne reste qu'1 spectacle sportif de qualité...
depuis des semaines on fait monter la pression dans les médias, à 50% on ne parle que foot dans les médias, une majorité de gens pleins de bonne volonté ne pensent que foot (ils pensent là où on leur dit de penser)... ils ont pénétré (hé hé) dans une période de jouissance collective, la Grande Montée Vers l'Orgasmique Finale : quelle valeureux capitaine viril avec du poil aux pattes brandira son substitut de pénis devant les caméras du Monde Entier ???
après n'avoir eu que du foot en tête pendant 3 ou 4 semaines, après s'être essoufflés à encourager de grands garçons en short, après ces va & vient (entre tes riens), ils sont gonflés à bloc... quand le pénis de substitution sera brandi victorieusement, que tout aura giclé partout en 1 gigantesque feu d'artifices, comme toujours après l'orgasme, tout va retomber... que vont faire tous ces gens ensuite ? à quoi vont-ils consacrer leurs pensées ? ils vont se trouver devant un grand vide existentiel... le Tour de France ne comblera pas ça, Wimbledon tout le monde s'en fout (même Mauresmo se félicite de gagner assez vite pour ne pas rater les matchs)... on va entrer dans 1 phase de grande déprime planétaire (au Brésil ou au Portugal, ils sont déjà dedans...)... il va falloir réapprendre à vivre sans le foot...
qu'on ne vienne pas m'objecter "qu'il n'y a que le foot pour nous apporter ces émotions là !"... je l'ai entendu 3000 fois... mais s'il n'y avait pas la grande lessiveuse médiatique de cerveaux, le foot n'apparaîtrait que pour ce qu'il est, je l'ai écrit + haut : un spectacle sportif... & d'autres spectacles offrent les mêmes "suspens", les mêmes "drames", les mêmes "joies", les mêmes "émotions collectives" : pour rester dans le domaine "sportif", croyez-vous que si on faisait monter la pression médiatique pour la très proche Coupe du Monde de Rugby, on n'aurait pas à la longue les mêmes effets ? croyez-vous qu'un grand film ou une grande représentation théâtrale n'apporte pas les mêmes émotions ? les Jeux Olympiques avec la montée vers "l'épreuve reine" du 100 m à la toute fin de la quinzaine ne font-ils pas vibrer tout autant les foules reconnaissantes ?
c'était 1 chronique sans importance avec 1 audimat de merde pour dire au Peuple de France (& d'ailleurs) :
PENSEZ PAR VOUS-MÊMES !!!
derniers comms